Леонардо - ученый или нет?

К тому же Леонардо, в отличие от нас, не рассматривал науку как результат совместных усилий. Как пишет искусствовед и специалист по античности Чарльз Хоуп: «У него не было подлинного понимания того, насколько развитие знания является кумулятивным и коллективным процессом, как это было с крупнейшим интеллектуальным движением того времени - возрождением классического наследия античности». Леонардо не получил систематического образования и не мог читать написанные на латыни научные книги своего времени, но он изучал все их переводы на итальянский, какие только ему удавалось достать. Он разыскивал ученых - специалистов в различных областях, одалживал у них книги, получал от них интересующие его сведения, но, насколько нам известно, не делился с ними собственными открытиями ни в беседах, ни в письмах, ни в публикациях.

Эта скрытность в научных занятиях - единственный существенный момент, мешающий назвать Леонардо ученым в современном смысле слова. Если бы он делился собственными открытиями и обсуждал их с интеллектуалами своего времени, его воздействие на последующее развитие западной науки могло бы быть таким же глубоким, как и его роль в истории искусства. В действительности же Леонардо не оказал большого влияния на ученых последующих поколений, так как его научная работа была скрыта при жизни и оставалась под спудом в записных книжках еще долгое время после того, как он умер. Как отмечает видный исследователь Леонардо Кеннет Кил, «интеллектуальное одиночество художника и ученого Леонардо было не только прижизненным - оно затянулось на века».

партнерская реклама